El PP exige que se paralice las oposiciones de la plaza de director de centro de día
El Partido Popular de Vélez-Málaga tiene fundadas sospechas de que la plaza de director de centro de día “es un traje hecho a medida” para el actual gerente de Izquierda Unida de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMVIPSA), José Luis Portillo.
Por ello, el alcalde electo del Partido Popular, Francisco Delgado Bonilla, ha exigido a la regidora en funciones María Salomé Arroyo (PP) que paralice inmediatamente las oposiciones de esta plaza, para que las personas que se presentan al primer examen y han estudiado para aspirar a ella, “no se sientan engañadas por su propio Gobierno, que debe velar siempre por la transparencia” de estos procesos de selección, laboral.
“Si verdaderamente no hay nada detrás, Salomé Arroyo no debe tener ningún problema en suspender este proceso selectivo hasta que entre el nuevo Gobierno y la nueva Corporación municipal el próximo 11 de junio”, ha explicdo el próximo primer edil del Consistorio veleño, que no entiende “por qué hay tanto interés en crear esta plaza con tanta urgencia” antes de que termine esta legislatura, cuando los centros de día del municipio veleño han estado más de 20 años funcionando sin que exista la figura de un director del área.
De este modo, Delgado Bonilla ha asegurado que con el nuevo Gobierno del Partido Popular existirá” algo que no ha tenido el Ayuntamiento veleño en estos treinta años de Gobierno socialista: igualdad de oportunidades“. Según el alcalde electo veleño, con el Partido Popular primará siempre el principio de igualdad, mérito y capacidad.
Polémica
Esta plaza trae bastante polémica desde su publicación y ha sufrido un retraso, como consecuencia de la alegación presentada por el futuro concejal del PP, Francisco Natera, tras observar que la designación de presidente suplente y el secretario del tribunal recaían en la misma persona. Al mismo tiempo, Natera exigió que se retrasara la fecha, hora y lugar de celebración del primer ejercicio de la fase de oposición, pues de lo contrario se conculcarían derechos e intereses legítimos de los participantes.
No obstante, aunque se ha subsanado el primer error, no se ha modificado la fecha del primer examen, que continuará siendo el próximo 6 de junio, 5 días antes de que tenga lugar el Pleno de investidura de la nueva Corporación municipal para los próximos cuatro años,
“no respetándose los plazos”.
Es una vergüenza que estas cosas pasen. ¿Tan inutil es la persona a la que se le va a «regalar la plaza» que es incapaz de obtenerla por meritos propios?
Ademas se podría considerar que de esta manera el ayuntamiento recauda unos poquillos de euros porque a 35 euros que ha costado apuntarse al proceso selectivo por 38 personas admitidas hacen un total de 1330 euros.
Si saben que se le van a dar a alguien, que no hagan un teatro y no nos engañen y no nos roben ni tampoco que nos hagan perder el tiempo, yendo al ayuntamiento para que te den el numero de cuenta del banco, yendo al banco a pagar, volviendo al ayuntamiento a entregar la solicitud con las tasas pagadas y luego perder un dia de trabajo (en mi caso) para ir a hacer un examen que por lo visto por mucho que apruebe no va a ser mi plaza ni de lejos.
Sin contar que parte del temario es complicado de encontrar con su consecuente perdida de tiempo, que claro si fuera un proceso selectivo justo no pesaria hacer esta busqueda, pero leyendo este articulo pues ves que has perdido el tiempo, y que lo hubiera aprovechado mas quedando con amigos o visitando un museo.
Esto desmoraliza, pero tendré que cambiar el «chip» e ir a lamer, si es necesario, unos pocos de culos, que por el momento no se me da bien, pero con la practica todo se aprende.
Sin mas dilación, voy a seguir estudiando, parece ser que en vano, si el examen es el 6 de junio, pero por si acaso hay suerte y lo aplazan aunque sea al 12 de junio.
Un saludo.