El TSJA dicta dos sentencias contradictorias sobre la ordenanza de la tasa de la basura
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado dos sentencias contradictorias sobre la ordenanza fiscal reguladora de la tasa de basura aprobada por el Ayuntamiento de Vélez-Málaga en diciembre de 2005.
La primera sentencia, de noviembre de 2007, declaraba la nulidad radical de la tasa, y en un segundo fallo, de enero de 2009, se establece que la ordenanza es legal.
Ambas sentencias son el resultado de sendos recursos interpuestos por IU y PP a la aprobación en diciembre de 2005 de la citada ordenanza.
Anteriormente, en septiembre de 2005, el TSJA se había pronunciado en contra de la tasa de basura, por defectos en el procedimiento de aprobación de la misma, pero sin entrar en el fondo de la ordenanza.
Subsanados los defectos de forma, el Ayuntamiento volvió a aprobar la tasa, lo que motivó los recursos de IU y PP en cuanto al fondo, resueltos ahora con dos sentencias contradictorias.
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vélez-Málaga, Francisco Delgado Bonilla, ha mostrado hoy su sorpresa por el fallo del TSJA, que no ha admitido el recurso de los populares y no ha encontrado ningún defecto de nulidad en la tasa.
Delgado Bonilla ha recordado que con los mismos fundamentos jurídicos, en noviembre de 2007, se decretó la nulidad radical de la tasa ante la ausencia de memoria económica, y ha anunciado que los servicios jurídicos de su partido solicitarán al TSJA que aclaré cuál de las dos sentencias es de aplicación.
Tras la sentencia desfavorable, el anterior equipo de gobierno, formado por PP y PA, acordó suspender el cobro de la tasa para los ejercicios 2006 y 2007 y llegó a un acuerdo con IU -entonces en la oposición- para la devolución de lo cobrado entre 1999 y 2005.
Con la moción de censura en Vélez-Málaga, IU consiguió el compromiso del PSOE de que se mantendría la devolución de lo cobrado por la tasa de basura.
La portavoz del PSOE, Sara Sánchez, ha manifestado que el Ayuntamiento está estudiando las posibles consecuencias de la última sentencia del TSJA, pero ha dejado claro que la ordenanza “estaba bien y que la tasa de basura no estaba incluida en el IBI”, como han defendido siempre IU y PP.
Por su parte, el portavoz de IU, Salvador Marín, ha señalado que su partido ha ganado en este asunto desde el punto de vista jurídico y político, “ya que las sentencias a nuestros recursos siempre han sido favorables y hemos conseguido que los partidos firmen que el 0,25 del IBI corresponde a la tasa de basura”.
Marín ha precisado que sabe muy bien cuáles son los acuerdos que tiene firmados con el PSOE a raíz de la moción de censura y espera que se cumplan
