Chaves dice que el debate sobre la sede la caja es prematuro
El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ha dicho este mediodía durante su visita al Ayuntamiento de Vélez Málaga que el debate sobre la sede de la futura caja única es “secundario y prematuro y lo único que hace es obstaculizar la fusión”.
El presidente andaluz ha manifestado que “la cuestión clave es si estamos o no de acuerdo en contar con una gran caja de ahorros en Andalucía”. En este sentido ha dicho que “lo que hay que hacer es iniciar el proceso de fusión de las cajas y posteriormente sus responsables tomaran una decisión sensata sobre donde hay que ubicar la sede”.
Chaves ha anunciado que probablemente la próxima semana se celebrará la reunión que tiene prevista con los responsables de las cajas andaluzas.
Cuenca Mediterránea
Por otra parte, el presidente andaluz ha negado que se haya producido un desmantelamiento de la Cuenca Mediterránea Andaluza como crítica el Partido Popular. En este sentido ha dicho que “el PP utiliza el enfrentamiento en Málaga para sacar rentabilidad política y esto distorsiona la imagen y la realidad de la ciudad malagueña”.
Chavez ha añadido que el argumento del PP sobre este asunto es “falso y absurdo”.
Espionaje en Madrid
El presidente de la Junta de Andalucía también ha hablado durante su visita a Vélez Málaga de la presunta trama de espionaje en Madrid. Sobre esto ha dicho que “el tema del espionaje, mientras no haya una respuesta clara del Partido Popular, le va a pasar factura al Partido Popular en cuanto a su credibilidad e incluso ante su propio electorado”. Chaves ha insistido en que “es un tema muy grave y mientras no sean transparentes y hasta ahora no lo han sido, y no tomen medidas para depurar las responsabilidades que parece que existen dentro del Partido Popular yo creo que lo va a tener muy difícil”.
No obstante, el presidente andaluz ha añadido que “el desgaste que sufre el Partido Popular no es cosa de la última semana, es un desgaste que ha ido acumulando a lo largo de todo este tiempo. Su problema es la falta de una alternativa creible ante la ciudadanía”.
Molesta un poco que venga chaves a hablar de las cajas de ahorros, de espionajes en madrid… menos mal que algo de la cueca mediterranea a dicho!!!
He leido la noticia en varios medios y… ¿Ha dicho este hombre algo de Vélez? porque yo no he leido nada
¿Qué ha venido para que quiten las vallas del parque maria zambrano? que por cierto vaya desahogo de aparcamientos que se ha quedado por la zona. Espero que se quede ya sin vayas.
Unicaja es la caja más grande, la mejor gestionada, aporta más de la mitad del beneficio de las cajas andaluzas, Málaga siempre ha sido sede de la principal caja andaluza. Si encima tenemos en cuenta que Cajasol y sus predecesoras han sido un modelo de mala gestión, salpicada de escándalos e inversiones políticas nada rentables…
Por otro lado Málaga es la única capital español de más de 500.000 habitantes que no es capital de nada y bastante peso político administrativo se ha perdido ya (desmantelación paulatina de las instalaciones heredadas de Canal Sur, el Instituto Andaluz de la mujer que nacio aquí fruto de la iniciativa de mujeres del psoe malagueño, etc etc.) Si Andalucía es algo más que un invento centralista, a Málaga se le debe respetar el peso político que por dinamismo y población debe tener. Fusión sí porque es necesario para la comunidad, pero la sede, administración, oficinas y gestión informática en Málaga… No quiero imaginarme lo que puede pasar si se llevan la sede o, como con el Instituto Andaluz de la Mujer, nos «venden» una sede compartida para poco a poco ir concentrado en Sevilla la sede real.
Si Andalucía es algo más que un invento centralista para acaparar poder e influencias, a Málaga se le debe reconocer, al menos, la sede de los organismos económico-financieros y tecnológicos… sede UNICA de la caja fusionada incluida.
Todas las comunidades autónomas donde no había una única ciudad grande, supieron en su día elegir la capital. En Extremadura no fue ni Badajoz ni Cáceres, sino Mérida. En Galicia ni Vigo ni Coruña sino Santiago. En Canarias una capitalidad compartida. En el País Vasco ni Bilbao ni San Sebastián sino Vitoria… Aquí se cometió un error porque la capital (institucional) debería haber sido Antequera, descentralizando la administración y repartiendo juego. Ese centralismo ha hecho y sigue haciendo mucho daño a la cohesión/vertebración de la comunidad y Málaga (por su dimensión y potencialidad) ha sido la más perjudicada. Andalucía no va a salir nunca del atraso económico si se sigue insistiendo en el mismo modelo centralista como hasta ahora en lugar de buscar la eficiencia y potencialidad de cada territorio y repartiendo juego.
Málaga debe tener el reconocimiento de su peso.. y, aunque pueda parecerlo, desde fuera este tipo de políticas (un ejemplo claro hace poco con el trato de Canal Sur a Unicaja Málaga y su afición) hacen que haya cada vez más gente muy concienciada. No me extrañaría que si se intenta imponer no ya la sede en Sevilla de la caja única sino siquiera una sede compartida como paso previo al desmantelamiento.. la gente se eche a la calle como tuvo que hacerse cuando el Parque Tecnológico «de Andalucía» a pesar de la evidencia de los estudios (encargados por la propia Junta a la consultora japonesa Tecnova sobre el mejor lugar en la comunidad para un parque tecnológico tuviese éxito).. a pesar de eso se intentó abortar el proyecto y hasta el alcalde socialista Pedro Aparicio tuvo que salir a la calle ante el atropeyo.
Si Andalucía es algo más que un invento centralista para acumular poder e influencias no tiene ningún sentido que la sede (única) de la caja fusionada no sigua estando donde siempre ha estado la principal caja andaluza.
Hay mucha gente cansada del centralismo del no reconociento a Málaga del papel que le debe corresponder y Unicaja es demasiado importante para Málaga como para pensar que se va a perder así como así.
Andalucía sí.. pero no así.
—————————————————–
A CHAVES LE QUEMA EN LAS MANOS CAJASOL Y DICE QUE HAY QUE FUSIONARLA CUANTO ANTES CON UNICAJA
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=18884
Los problemas vienen sobre todo de la agresiva línea de negocio que adoptó El Monte desde la Expo de Sevilla en 1992 y de la red de empresas participadas que creó, de forma que pasó de ser una simple caja local a cabecera de un nutrida cartera industrial, con el ladrillo como principal ingrediente e incluyendo el increíble ascenso de Luis Portillo.
…
el presidente andaluz no sabe qué hacer y que Cajasol le quema en las manos. Dice que “hay que fusionarla cuanto antes” con Unicaja porque está desangrándose….
—————————————-
NO A QUE UNICAJA TAPE LOS PROBLEMAS FINANCIEROS A CAJASOL. NO A CREAR UNA CAJA POLITIZADA..
SÍ A LA FUSIÓN UNICAJA + CAJAMAR.. que crearía una caja mayor aún, mucho más complementaria en la red de oficinas y sobre todo más sólida financieramente y menos politizada (como reclama el Banco de España)… ese sí es el músculo financiero que necesita Andalucía y no el invento Unicaja+Cajasol para engordar el poder político de algunos a costa de la salud financiera de la nueva caja.
y bien,señor chaves??donde esta los 1.945 millones de euros(mas trescientos mil millones de las antiguas pts)para velez malaga?que tu prometiste,si la mocion de censura seguia para adelante.es de verguenza la forma de actuar de los actuales politicos socialistas.o la segregacion de torre del mar??que dijiste que hay una ley que impide su segregacion,y la ley esta para cumplirla,despues de que rincon diera una carta.que verguenza de politico que por si fuera poco nos representa a todos los andaluces.en las autonomicas no cabe duda, VOTA PARTIDO ANDALUCISTA.
Porqué los peperos y andalucistas seguis manipulando la información? Los 1.945 que se firmaron en el acuerdo de IU – PSOE no proceden de la Junta de Andalucía. El dinero lo van a poner cuatro administraciones: Gobierno Central, Junta de Andalucía, Diputación y Ayuntamiento. No se porque el Bonilla y sus afines siguen pidiéndoselos a Chaves cuando él sabe que eso no se ha prometido en ningún momento. Además, no son para este año, el dinero tendrá que venir hasta 2013. No en un año como pretende hacer creer. Con respecto a la independencia también sabe que nunca se prometió, pero sigue tratando de confundir a la gente por su condición de parlamentario.
Aunque sea para una foto, bien vale que el presidente de la Junta de Andalucía llegue a Vélez – Málaga. Sabeis el valor que tiene y por eso estaís rabiosos.
María no seas más papista que el papa que ni los socialistas creen en esa pasta nunca vendrá. Además se pilla antes a un mentiroso que un cojo, no se si eres mentiroa o ilusa pero tienes dos contradicciones en tus comentarios:
1.- Dices que los 1945 millones los pondran gobierno central, junta, diputación y ¿Ayuntamiento?, el ayuntamientose va a financiar parte de su subvención… ¿Quién te ha contado eso chiquilla? hay un poco de truco ¿no?
2.- De aqui al 2.013 falta 4 años, por esa regla de 3 cabría a 486 millones anuales. Ya se que no vendrá todo del tirón, que todo no será dinero que bla bla bla… pero si fuera cierto la delegación de servicios sociales no estaría pidiendo ayuda porque en menos de un mes se ha gastado el presupuesto anual para ayudar a las familias que no tienen ni para comer.
Señores la pasta es un camelo que nadie se cree y todos tenemos que tragar, se que no he descubierto américa pero esto cada día va a peor.
Veleño, los de El Borge no iban muy descaminados contigo, ayyy Díos Mío??? Qué poco lees, y que poco sabes de contradicciones.
1.¿Quien ha hablado de subvenciones? A ver si encuentras algún periódico donde digan que les van a a dar 1.945 euro de subvenciones. Dejame que te explique. Son 1.945 euros de inversión. Es decir, de proyectos en los que intervendrán las cuatro administraciones. Los hay de gran envergadura como el corredor ferroviariario en el que lógicamente no interviene el Ayuntamiento pero otros menores en los que la administración municipal tiene que poner un porcentaje. Siempre se ha hablado de proyectos e inversión y no de subvención, lo pillas?
Así, que si no lo crees pregunta en el PP, le dices que te digan la verdad y que te informen. O si no, mejor, entra en la página del PSOE y lees el acuerdo para que no tengas ninguna duda.
Con respecto a si soy más papista que el papa decirte que no me he manifestado si me creo o no la lluvia de dinero, sólo que me molesta cuando el Sr. Bonilla insiste una y otra vez en pedirle los 1.945 a Chaves.
2. La delegación de AASS en Vélez se ha gastado el dinero para las familias necesitadas como las de Rincón, El Borge que tanto te gusta, Cartaya, Osuna, El Ejido o la Rinconada. Todos los municipios de España están igual, te suena lo de la crisis???? A ver si ahora la moción de censura y los acuerdos entre IU y el Psoe tienen también qeu ver con esto.
Sigo pensando que vendrán dichas inversiones y que con fecha del 16 de Octubre del 2008 a dichos efectos realicé el siguiente comentario en el diario Sur “ Con motivo de la propuesta realizada por el Partido Socialista de invertir 1.945 millones de euros en Vélez-Málaga y su Comarca y viendo las opiniones de incredulidad de la mayoría de representantes políticos y ciudadanos en general. Expreso mi opinión personal sobre dicho tema. 1.º Que dicha inversiones deberán venir a nuestro municipio independientemente de quién gobierne en el Ayuntamiento de Vélez-málaga. 2.º Que dentro la Política de cohesión comunitaria que ha ayudado a los países y regiones menos favorecidas ( Objetivo nº 1 ) desde los Fondos 1986-1988 y que seguirán ayudando en los Fondos 2007-2013 a la Comunidad Autónoma de Andalucía, todavía dentro de dicho Objetivo nº 1. Nuestro municipio no se ha beneficiado de los mismos, incluidos los Leader y Proder, que habiéndose desarrollado en la Comarca de la Axarquía, Vélez-Málaga quedó excluida de los mismos. 3º- Que durante dichos periodos se han distribuido en Andalucía los siguientes importe Fondos 1.986-1988 ( 2.518 millones de Ecus ) Fondos 1989-1993 ( 8.501 millones de Ecus Fondos. 1994-1999 ( 17.918 millones de Ecus) Fondos 2000-2006 ( 25.124 millones de Euros) En total de los periodos anteriores se han programado y destinado para el desarrollo de Andalucía 54.059 Millones Ecus/Euros. Enlace http://www.axarquia.org.es/fondoseuropeos1/distribución.ppt 4.º Que para los Fondos Europeos 2007-2013 se destinarán a Andalucía de los Fondos Estructurales 14.700 Millones de Euros. Enlace. http://www.axarquia.org.es/fondoseuropeos1/FEDER-ANDALUCIA-%202007-2013.pdf otro enlace . http://www.axarquia.org.es/fondoseuropeos1/Fondos%20Estructurales%202007-2013.pdf Del Fondo Social Europeo se destinará a Andalucía durante (2007-2013 ) 1.155 millones de Euros. Enlace. http://www.axarquia.org.es/fondoseuropeos1/PFSEAndalucia2007-2013.pdf que conjuntamente con las aportaciones del Gobierno Central y de la Propia Comunidad Autónoma y de los Fondos de Cohesión 2007-2013 ENLACE. http://www.axarquia.org.es/fondoseuropeos1/programaoperativofondocohesion_feder_2007_2013.pdf se verán incrementadas dichas cantidades y todavía seguimos sin cumplir los criterios de convergencia y sin disponer de las infraestructuras más elementales en nuestro Municipio y Comarca con más de 70.000 Millones de Ecus/Euros que se han destinado para Andalucía. Es por ello, que si creo y además debemos exigir que vengan esos 1.945 millones de euros de los más de 20.00 Millones de euros que se destinarán en Andalucía para dichas finalidades de los fondos 2007-2013., Ya que comparado con los más de 70.000 Millones de Ecus/euros que se han invertido o queda pendiente de invertir entre todos los periodos de Fondos Europeos, 1.945 millones sería lo que durante todos los periodos anteriores deberían haber invertido en nuestro municipio y no lo han realizado, pues que ahora lo hagan de una vez todo junto. Tenemos y debemos exigir entre todos que así sea, porque después en el 2013 Europa dice que ya estamos desarrollados y podemos caminar solos, y haber como llevamos a cabo las inversiones que no se hagan ahora. Avisado quedáis los políticos de nuestra Comarca con representación de Gobierno en la Junta de Andalucía y vuestras será las responsabilidades, si esto no se lleva a cabo, de explicarlo a los ciudadanos en las próximas elecciones municipales. A todo esto les añadimos que la falta de inversiones en infraestructura básicas ( saneamiento integral ) esta denunciado ante el Defensor del Pueblo Europeo ENLACE. http://www.axarquia.org.es/Defensor%20del%20Pueblo/demanda%20defensor%20del%20pueblo%20europeo.pdf PRIMER COMUNICADO DEL ESCRITO RECIBIDO http://www.axarquia.org.es/Defensordelpuebloeuropeo/Reclamacion.pdf Y que las inversiones que exigimos so reivindicaciones históricas del sector empresarial y social de nuestra Comarca. ENLACES. http://www.axarquia.org.es/1994/12-03-1994.htm – http://www.axarquia.org.es/1994/10-02-1994.htm – http://www.axarquia.org.es/17-10-1993.htm – http://www.axarquia.org.es/20-12-1993.htm – http://www.axarquia.org.es/12-10-1993.htm – http://www.axarquia.org.es/1994/30-10-1995.htm Por todo ello, es que deben venir dicha inversiones para antes que dejemos de ser Objetivos nº 1 para la Unión Europea y todo debemos estar unidos para que así sea, partidos políticos de todos los grupos, sindicatos, empresarios y demás colectivos sociales. Atentamente. Leovigildo Martín Ruiz
María veo que eres una lectora asidua que entiende lo que le apetece, se ve que te han enseñado bien en el cole.
Yo no tengo nada contra El Borge, yo critico otras cosas como el salir en los medios de comunicación por tonterías, porque no haya un fondo más válido para salir. Sin embargo aplaudo que se hagan referendums como el ultimo, que por cierto no pusieron aqui la noticia y no pude opinar.
Y por cierto, no vengas con la milonga de señor bonilla ni bla bla bla que a mi no me interesa, a mi me interesa que no me metan trolas y quedará patente que los 1.945 millones son trolas. Sigo pensando que el que hace la ley hace la trampa, es genial que inviertan, pero meter lo millones que pueda invertir el ayuntamiento para apuntarse el tanto de que a Vélez llegan 1.945 millones de inversión me parece un golpe sucio y rastrero