Salado lamenta que el PSOE ‘rechace las inversiones previstas para generar riqueza’
El portavoz del equipo de gobierno del PP en la Diputación de Málaga, Francisco Salado, ha lamentado hoy que el PSOE “pretenda torpedear el crecimiento de la provincia con su rechazo frontal a las inversiones previstas para la generación de riqueza en los municipios”.Salado ha respondido así al portavoz de la oposición, que ha criticado que el remanente del Patronato de Recaudación Provincial (PRP) que surge de la gestión y cobro de tributos y precios públicos por encargo de los ayuntamientos se destine a inversiones productivas de carácter comarcal.
“Resulta difícil creer que el portavoz socialista rechace la ejecución de proyectos en la provincia y al mismo tiempo no ofrezca alternativas que generen impacto económico y turístico para favorecer el crecimiento y la generación de empleo”, ha dicho Salado. En este sentido, ha explicado que hoy mismo se ha liberado una partida adicional de 5 millones de euros para la concertación, “lo que demuestra el compromiso de este equipo de Gobierno con las inversiones”.
En relación a la propuesta del PSOE de eliminar los proyectos previstos de carácter comarcal y destinar el remanente del PRP directamente a los municipios, Salado ha recordado que ya se hace y que ambas iniciativas no son excluyentes: “En el primer año de gestión del PP en la Diputación se ha adelantado a los ayuntamientos 145 millones de euros para ayudarles en el pago de nóminas o de deudas a los proveedores”.
Además, se ha preguntado “por qué extraña razón piensa el portavoz socialista que el dinero que se pueda transferir del PRP a la Diputación no va a ir a parar a los municipios, si lo único que hace esta institución es invertir en ellos por un cauce o por otro”.
Consulta vinculante al Ministerio de Hacienda
Salado ha asegurado que las críticas del PSOE se deben a que el PP en la Diputación ha logrado en un año “lo que los socialistas intentaron pero no lograron en ocho, que es encontrar el medio legal para que el remanente del PRP se pueda destinar a inversiones productivas”. En este sentido, el portavoz ha subrayado que ahora se denuncie como contrario a los intereses de la provincia “algo que los socialistas estuvieron durante dos mandatos intentando hacer y no lograron”.
El hecho de que el dinero que gana el Patronato de Recaudación con la gestión y cobro de tributos encargados por los ayuntamientos se pueda usar para financiar proyectos se ha logrado después de una consulta vinculante al Ministerio de Hacienda. “No es lógico que una cantidad generada por el trabajo del PRP esté inmovilizada y se critique el hecho de que se pueda usar para financiar proyectos que favorecen a todos los malagueños”, ha insistido Salado.
Rebaja del cobro a los municipios y pago de oficinas
En relación a la actividad del PRP, el portavoz del equipo de gobierno ha recordado que con el PP en la Diputación se ha reducido “por primera vez en la historia del organismo” la cantidad que se cobra a los ayuntamientos por la gestión de los tributos, también llamada premio de cobranza.
La rebaja equivaldrá a dejar de percibir 2,5 millones de euros en 2012, “un dinero que los ayuntamientos podrán dedicar a obras, inversiones, proyectos locales o mejora de infraestructuras, pero también para aportar liquidez y tesorería”. Esta cantidad aumentará en los años sucesivos hasta llegar a un máximo de 13 millones de euros al final del actual mandato.
El PRP aplicaba antes un 5 por ciento de premio de cobranza para las recaudaciones de entre 0 y 10 millones de euros; del 4,5 por ciento en el tramo de 10 millones a 50 millones, del 3,5 por ciento entre 50 y 100 millones y del 1por ciento por más de 100 millones. Con la llegada del PP a la Diputación los porcentajes se reducen a un 2,5 por ciento -es decir, la mitad- para el tramo entre 0 y 1 millón de euros, 4,5 por ciento entre 1 millón y 10 millones y 4 por ciento entre 10 y 50 millones. Los tramos de 50 a 100 millones y más de 100 millones continúan igual.
“Los municipios más pequeños y con menos recursos son los que más se benefician de esta medida y la ventaja es total: por un lado pagan menos por el servicio, y por otro luego reciben en forma de inversiones y proyectos lo que generan entre todos”, según Salado.
Además, el premio de cobranza del PRP tiene intereses inferiores a los del mercado, por lo que este organismo ayuda a financiarse a los municipios porque absorbe la diferencia entre el precio del dinero en el mercado financiero y el que aplica después a los ayuntamientos.
De igual forma, el PRP ha empezado en este mandato a pagar alquileres por el uso de oficinas en los municipios, “algo que no se hacía antes”. El portavoz del equipo de gobierno ha recordado al grupo socialista que con el PP “los ayuntamientos pagan menos al PRP, se ahorran más por las gestiones, cobran por la ocupación de las oficinas y además se benefician de las inversiones que se ejecutan con el remanente”.
Por último, Salado a conminado al portavoz socialista a comparar el estado del PRP cuando su partido gobernaba la Diputación y en la actualidad, “y a preguntar a los alcaldes qué es lo que prefieren”.
