La Diputación crea una comisión para indagar en la trama de Alcaucín
La Diputación de Málaga previsiblemente aprobará mañana crear una comisión para indagar la trama del caso “Arcos” contra la corrupción urbanística destapada en Alcaucín, en tanto que uno de los dos encarcelados es jefe adscrito del servicio de Arquitectura del organismo, José Francisco Mora.
Un pleno extraordinario y urgente tratará, a propuesta del opositor Partido Popular, crear una comisión de investigación sobre la posible implicación de la Diputación en esa trama, para lo que se tendrá en cuenta una representación proporcional a cada grupo político, aunque la Asesoría Jurídica del organismo ya ha dejado clara su postura contraria a constituir ese órgano.
También se ha propuesto establecer un control de los procesos administrativos.
En un informe, la Asesoría “no considera aconsejable la constitución de una comisión de investigación para el esclarecimiento de unos hechos que están siendo investigados en unas diligencias penales declaradas secretas, pudiendo incidir los trabajos de la Comisión en el desarrollado de las diligencias previas”.
Además, advierte de que “ninguna de las normas reguladoras del régimen local, ni en el citado reglamento (de funcionamiento de corporaciones locales) se contempla la posibilidad de constitución de Comisiones de Investigación en los Ayuntamientos y Diputaciones”, a diferencia del Congreso de los Diputados o el Parlamento andaluz.
La Junta de portavoces, previa al Pleno, designará la composición de la comisión y sus representantes, órgano que podría ser como las actuales comisiones informativas: con cuatro representantes del PSOE (que tiene 15 de los 31 diputados); tres para el PP (con 14 diputados) y uno de IU (con dos diputados).
La comisión abordaría el formato de unos documentos en relación con la trama que, según las fuentes, no coinciden al parecer con los establecidos en la Diputación; las fechas a las que se refieren o la ausencia de sello de registro de salida y de firmas de diputados.
La Junta de Andalucía ya anunció que pedirá responsabilidades si se confirmara que, “engañada” sobre la base de una información falsa contenida en un dictamen, archivó una denuncia contra una promoción investigada en esta operación contra la corrupción urbanística.
