La nueva ordenanza de ruidos de Vélez evitará más casos como el de Ipanema
El Ayuntamiento de Vélez-Málaga ha enviado para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) la Ordenanza Municipal de Protección Contra la Contaminación Acústica, aprobada en Pleno el pasado mes de febrero tras superar el periodo de alegaciones.
El alcalde, Francisco Delgado Bonilla (PP) ha recordado la importancia de la nueva ordenanza municipal, que impedirá que vuelvan a darse situaciones como la de los vecinos del Conjunto Ipanema, a quienes el Ayuntamiento deberá indemnizar con 2,8 millones de euros según una sentencia del Tribunal Supremo, por la contaminación acústica producida por los locales nocturnos de El Copo.
Delgado Bonilla ha señalado que esta ordenanza mejorará la calidad del medio ambiente acústico del municipio a la vez que se protegerá la salud de las personas y el derecho a su intimidad. Asimismo, establece como novedad áreas de sensibilización acústica, en las que se indicarán la superación de un valor límite, el número de personas afectadas en una zona dada y el número de viviendas, centros educativos y hospitales expuestos a determinados valores de ese indicador en dicha zona.
El alcalde ha reiterado la importancia de regular la protección del medio ambiente urbano frente a los ruidos y vibraciones que impliquen molestias, riesgo o daños para las personas. Además, ha señalado que, una vez que la ordenanza sea publicada en el BOP, su cumplimiento se llevará a cabo escrupulosamente.
La regulación de la contaminación acústica ha sido desde el principio de la legislatura una de las prioridades del equipo de gobierno. Precisamente, el Consistorio constituyó la semana pasada la Comisión de Trabajo Antirruido, cuya finalidad principal será el seguimiento y control de las actividades ejercidas por los establecimientos para evitar que vulneren la normativa contra ruido y que ajusten su actividad a la licencia concedida en cada caso.
Según ha explicado Delgado Bonilla, “esta ordenanza fue presentada por el Partido Popular para su debate en el Pleno en la pasada legislatura hasta una veintena de veces, sin que llegase a prosperar y sin que el Ayuntamiento dispusiese de normas actualizadas para proteger a los ciudadanos de la contaminación acústica”.
