El juzgado deja en 404.823 euros la indemnización de Urbaser al Ayuntamiento de Vélez Málaga
El Ayuntamiento de Vélez Málaga únicamente recibirá 404.823,45 euros de los 16 millones de euros que reclamaba a la anterior concesionaria del servicio de limpieza y recogida de basuras, Urbaser.
El Juzgado de lo Contencioso administrativo 3 de Málaga ha estimado parcialmente la demanda por daños y perjuicios que interpuso el Consistorio por la decisión que adoptó la empresa en julio de 2005 al resolver unilateralmente el contrato en julio de 2005. No obstante, condena al Ayuntamiento en costas por su temeridad.
El Ayuntamiento decidió demandar a la empresa después por los perjuicios que sufrió el municipio durante la huelga de limpieza en julio de 2004 en la que se llegaron a acumular hasta 600 toneladas de basuras en las calles y en la que se produjeron diferentes disturbios que dañaron la imagen turística a las puertas del verano.
Desde la empresa han informado que la sentencia deja expedita la vía “para que Urbaser pueda recuperar las cantidades adeudadas por el Ayuntamiento por los servicios prestados, cuyo pago había sido rechazado judicialmente por el mismo Juzgado, ante la mera alegación municipal de haberse producido daños y perjuicios en la cuantía fijada por el propio Ayuntamiento, al haber sido determinada judicialmente, con carácter definitivo, la cantidad a detraer respecto de los derechos económicos de la empresa”.
Esta es la cuarta sentencia que se produce en la batalla judicial que mantienen el Ayuntamiento de Vélez Málaga y Urbaser desde que la filial de ACS dejara el servicio de basuras en el municipio veleño. En octubre de 2012 el mismo juzgado que ha resuelto esta última desestimó el recurso interpuesto por la empresa contra el Consistorio por el que reclamaba 8.065.525 euros por trabajos relacionados con el rescate del servicio. Anteriormente, en diciembre de 2011, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA desestimaba otro recurso de Urbaser contra una sentencia anterior apelada por la empresa ante el impago por parte del Consistorio de 757.990 euros por los servicios prestados. La anterior fue dictada por el Juzgado número 5 de lo Contencioso-Administrativo en noviembre de 2009 también en contra de la empresa.
