La Cámara de Cuentas detecta ‘falta de control’ e ‘irregularidades’ en Ayuntamiento de Vélez-Málaga

La Cámara de Cuentas de Andalucía ha detectado una serie de “anomalías” y “falta de control interno” en el funcionamiento y la gestión contable del Ayuntamiento de Vélez-Málag, además de apuntar una serie de “irregularidades e incumplimientos” en contratación de personal “con varios contratos podrían incurrir en nulidad de pleno derecho”.

Según el informe de ‘Fiscalización de regularidad sobre determinadas áreas del Ayuntamiento de Vélez-Málaga’, se ha fiscalizado la gestión realizada durante el ejercicio 2008, sobre lo que se ha apuntado la existencia de “limitaciones derivadas de la documentación solicitada y no aportada en relación con diversos expedientes”.

Entre las conclusiones de este informe, el ente fiscalizador apunta que “no siempre se ejecutan los acuerdos de los plenos y de la Junta de Gobierno Local”, competencia que, según recuerda, está atribuida al alcalde.

Agrega que también es “muy frecuente”, salvo en el caso del Tesorero,  que los informes preceptivos a emitir por los funcionarios nacionales “sean remitidos por secretarios e interventores accidentales”. También se verifican “debilidades” en la función de control y fiscalización interna en la gestión de ingresos, gastos, inmovilizado y contratación.

Asimismo, el informe apunta que, a 31 de diciembre de 2008, existían gastos sin consignación presupuestaria por 10 millones, cuyas facturas se habían recibido en 2008, sin haberse contabilizado. Agrega que en el período 2008 a 2010 se ha realizado el reconocimiento extrajudicial de créditos por importe de seis millones, derivados de gastos realizados entre 2000 y 2009.

En cuanto a las entidades dependientes, a 31 de diciembre de 2008, el saldo contabilizado por la Empresa Municipal de Servicios, Vivienda, Infraestructuras y Promoción de Vélez-Málaga (Emvipsa) en concepto de deuda del Ayuntamiento, es superior en dos millones al contabilizado por la Corporación.

En el ejercicio 2008, se reconocieron obligaciones, a favor de Emvipsa, por importe de siete millones de euros, correspondientes a prestación de servicios y ejecución de obras, “no estando la empresa formalmente constituida como medio propio”. Por otra parte, en la plantilla de la empresa “no figura personal cualificado para la ejecución de obras, con lo que las subcontratas incrementan los costes”.